初中生使用电子设备调查问卷结论

初中生使用电子设备调查问卷结论

问:近8成高中生有专属电子产品,学生使用电子产品有何利弊?
  1. 答:在学生上课阶段,学校可以禁止学生使用任何的者搏前电子产品。这首清样才能有效的提高学生学习时银磨候的专注度,不被电子产品所吸引,在休闲时间可以让学生去使用电子产品查阅相关学习资料。
  2. 答:学生使用电子产品在一定程度上也能够丰富学生们的生活,而且也能够方便学生的咐陵学习和生活。但是会影响学生帆宽的视力,而且衡轿戚也会让学生染上网瘾。
  3. 答:这些娱乐电子产品,很容易使中学生这一特定群体的人沉迷其中,可能会放弃他们腊举伍的学习。在那个时候,甚至课本都被忽视了,其他电子学习工具,虽然能发挥作用,但是,作用实际上不怎么大,其次,学生的能力削弱也是必然的,如计算能力,如果如今没有计算器的话,我们的心理能力虽然很强,自从我们开始使用它们,超过一百好像就是错误的,如:个人的创作能力,打字很长一段时间,正确的甚至不知道写什么,发很轮或长一段时间。
    一、百分之60以上的学习使用电子产品
    到2020年底,全国教育学院的研究小组,进行了一项调查的宏观政策现状及存在的问题,如:手机和等移动电子产品,他们在各地的学习进行可靠的问卷调查,在省会城市,,县级市的高中,初中,小学进行,共回收有效问卷1.8万余份,据可靠的调查显示。
    二,可能会影响孩子的发展
    在全国答数17984名受调查的中小学生中,超过60%的人拥有个人设备,包括手机,平板电脑和电脑,77.4%的高中生,64.6%的初中生和50.7%的小学生拥有个人设备,公立学校学生拥有个人电子设备的比例为65.9%,而的这一比例为53.1%。
    三、玩游戏的学生比较多
    按地区划分,省会和直辖市学生拥有移动设备的比例为74.4%,地级市占61.9%,县级城市占60.2%,城镇中这一比例为54%。此外,小学,初中和高中的学生每周玩的顺序是递增的,与私立学校相比,公立学校的学生玩电子游戏的比例更高,为61.5%,在私立学校,39.7%的学生玩电子游戏。
    以上的问题,今天就分析到这里,有不同想法的朋友可以在下方讨论。
  4. 答:对电子产品真的是又爱又恨,学生用电子产品有利纯拦搜的方面,比如可以开阔视野,不会的题也可以在上面找到答案,还可做历以在上面找题做,是学习的一个渠道!不利的地方就是上面东西比衡清较复杂有的对孩子会有不好的影响,还有就是会使学生产生依赖心理或者无节制的玩游戏会上瘾!
  5. 答:学生使用电子产品的利:电雀派子产品可以方便学生查找雀没资料。弊端:一些自制力差的学生会用电子产品打游顷岁贺戏看剧,影响学习。
  6. 答:使用电子产品可以让学生们查找更多的资料,变得更加的便捷。但是会让学生们对电子产品上瘾
  7. 答:利:则贺可以高效地帮助学生知晓自己科目的弱势;帮孙坦派助学生看清楚课件。弊:长时间看电子产品会增加学生信迅近视率;容易形成对电子产品的依赖性,削弱自主思考能力。
  8. 答:好处是可以帮助学生更好的学习,坏处是分散学生注意力。
问:多少学生边走路边玩手机?
  1. 答:超过30%的学生。
    孩子出门上学步行时会不会打电话、听音乐、上网、玩游戏?调查显示,初高中年龄段的青少年独立步行上下学的不在少数;同时,他们也是手机上网增长比例最快的人群,经常电子设备不离身。随之而来的,是步行时不袜老当使用电子设备的危险。日前,全球儿童安全组织发布了北京、上海、广州三地《青少年步行使用电子设备分心现状》调研报告,结果显示:青少年步行时,被撞或差点被撞的经历达42.01%。
    调查显示,初高中年龄段的青少年独立步行上下学的氏腊不在少数,家长怕孩子路上发生意外,想着带手机会让彼此都安心些。但家长不知道的是,这些手机并没有安安静静地躺在书包里。
    受访学生表示,带手机到学校主要是为了与父母和朋友联系、了解新闻资讯、查收邮件、听音乐等。问卷调查显示,步行学生中35.08%的人总是或经常边走边用手机,主要用耳机听音乐、发消息或使用社交媒体、打电话、上网看资讯、看视频、玩游戏等。
    与上海和广州的学生相比,北京有更多的学生步行上下学。他们中有四成以上的学生每天都要穿越一二条马路来到学校。在路上,有35.88% 的学生经常边走路边用耳机听音乐,这也是学生路上玩手机的主要原因。另外,对战停不下来的线上网游、看社交信息等,也是学生们路上玩手机停不下来的主要羁绊。
    步行是最日常的出行方式,也是安全出行习惯养成的关键。道路交通伤害不仅高发,而且往往难以预料。如果能做好安全步行,留意使用电子设备在步行中的危害,同样也能培养其他方式安全出行的习惯。
    过马路时,请摘下耳机;短视歼好滑频、动画也有暂停键。孩子们,请停下这些你们没有意识的危险行为。处在青春期的学生,社交心理也正在成长,不少孩子用手机社交软件聊得正开心,或是担心回复同学信息速度慢不太好,也让走路时“头”很难抬起。但什么能比生命安全更重要?安全步行,请抬头!
问:研究性学习--中学生带手机的利与弊
  1. 答:应该带手机:
    “手机的使用会影响学习”——这是个过于片面的说法。我的朋友40%拥有手机,他们也没有因此受到影响。学习的事情还是要看自己,父母不要因为自己的孩子学习不好就把责任归咎于客观原因,忽视了主观原因。况且现在手机的功能很多,使用得当的话还有助于学习。“手机使用的低龄化会助长攀比风”——如果所有人的心态摆正,不将手机看成一种奢侈品,就像手表、电子词典一样,又何来这一说法呢?有些学生因看身边的朋友、同学有手机,自己就会不舒服……我们不能只将焦点聚在手机是否适合中学生上,而要透过现象看本质——关注中学生的心理健康问题,攀比不是因为手机才出现的,更不会因为中学生不使用手机攀比就不存在了。
    不该带手机:
    一是不安全。首师大校长石彦伦认为,手机是贵重物品,孩子带手机上学很惹事。上体育课或搞其他活动时容易丢失,给老师增加不必芦梁要的麻烦。一些不法分子见手机起意,专抢中学生手机,有的还伤了孩缓哗早子。孩子之间因打手机和发短信息不当,也引起了不少纠纷。
    二是影响学习。人大附中在给家长的通知中明确写上上学不许带手机的字样。许多学校的任课老师反映,有的学生上课接手机,影响自己也影响老师和同学。有的学生偷偷发短信,压根儿不注意听讲。已经发现多名学生因迷恋发手机短信成绩下降。
    三是引发攀比心理。刚刚考上某名校的高一新生,非让妈妈掏4000多元买了一个彩屏手机,这已是他上中学以来换的第五个手机了。只要手机新款一出来,总有许多中学生缠着父母买。给孩子买吧,增加了家庭经济负担,扰雀不给孩子买吧,怕同学瞧不起孩子,难为了家长,助长了孩子的攀比心理。
  2. 答:利从方便的方面讲
    弊从会使学生分心的方面讲
初中生使用电子设备调查问卷结论
下载Doc文档

猜你喜欢